Krogman, El ‘Croc’—Una Nueva Especie de Hombre Primitivo?—No, sólo uno de mis profesores universitarios!

Luego de haberme incorporado a los estudios universitarios, y más tarde, a la Escuela de Medicina Dental de la Universidad de Pennsylvania, tuve que enfrentarme a constantes barbaries y filosofías sobre la evolución. Habiendo sido criado en un hogar Cristiano, y habiendo estudiado la Biblia desde edad muy temprana, yo no tenía ninguna razón para dudar de las enseñanzas bíblicas sobre el principio de la creación, más las tantas evidencias científicas sobre la evolución parecían casi inatacables.

Esto dio como resultado que dudara y compartiera ideas y conceptos en mi mente. Una parte deseaba aferrarse a la fe que había sido inculcada en mí. La otra parte, deseaba sostenerse a las explicaciones "científicas" sobre los orígenes. Yo no estaba contento con la agitación que esto produjo en mí ser. En incontables ocasiones dudé de mi fe. Todo esto empezó a cambiar en una de las clases que tomé en la Escuela de Medicina Dental de la Universidad de Pennsylvania. Alrededor de 140 estudiantes estaban estudiando "El Desarrollo Evolutivo de la Dentadura Humana", curso impartido por Wilton M. Krogman, Ph. D., Profesor de Antropología Física. Un hombre grande con una quijada enorme, el cual impartía conferencias, entre otras, sobre los dientes de los cocodrilos. Como los estudiantes normalmente hacen, fue rebautizado con el sobrenombre (o mote) de "Krogman, el Croc" (N.T.: diminutivo en inglés de la palabra ‘cocodrilo’).

Una tarde, el tema de su conferencia fue el desarrollo de un molar de cuatro filos a partir de un molar de tres-filos. El estaba tratando de enseñarnos cómo el molar de tres filos "primitivo" y como los dientes de tres filos en una misma línea (el molar de un perro) cambió a molares de cuatro filos en un cuadrante, con cada filo en una de las esquinas. El molar de cuatro filos, él informó, puede ser encontrado mayormente en los primates, como son los monos, gorilas y chimpancés.

Yo fui fascinado con esta información y quería saber más de esto. Levantando mi mano, yo pregunté, lo que creí era una pregunta razonable. Yo dije, "Dr. Krogman, usted nos ha mostrado ejemplos de un molar de tres filos y de un molar de cuatro filos. Podría usted, por favor, explicarnos cuáles de estos tres filos, el posterior, el del medio o el de atrás, se movió de su línea, y a cuál línea se movió, hacia el lado de la mejilla o hacia el lado de la lengua?. También, dónde nació el cuarto filo, en el lado de la mejilla, o hacia el lado de la lengua?, y favor, de algunos ejemplos de esta ocurrencia".

Yo hice esta pregunta honestamente, como un estudiante interesado. Fue un esfuerzo sincero para obtener más información. Yo no dudé ni un momento de que el Dr. Krogman no pudiera suplirme una adecuada explicación.

Su reacción, sin embargo, me sorprendió. En una forma rápida, su cara se enrojeció, y abruptamente cerrando el libro donde tenía sus notas, se marchó de la clase! En esos momentos yo no supe que le había hecho la pregunta más difícil posible!, cuestioné los estándares establecidos por la teoría de la evolución de Darwin. Mi pregunta, en esencia, preguntó: "dónde están las formas de transición?"

A través de los años, yo he continuado haciéndome esa misma pregunta, de muchas y diferentes maneras. Todavía no he obtenido una respuesta definitiva. Desde ese día, he aprendido que el mismo Charles Darwin anticipó esta misma pregunta. En la primera edición de su libro, The Origin of Species (El Orígen de las Especies), (Everyman's Library Edition, London: J. M. Dent and Sons, 1967), él dice que la más grande objeción a su argumento era la ausencia de las formas de transición, esto es, los eslabones perdidos (pp. 292-93). Pero, él explicó, estos no estaban realmente perdidos; simplemente todavía no se habían descubierto.

Uno pudiera excusar a Darwin por esto, pero… en 135 ó más años, no se ha hallado ningún eslabón perdido ¡. Además, más "eslabones perdidos" (faltantes en los expedientes de los fósiles), son conocidos hoy día de los que Darwin jamás pudo anticipar. Los Paleontólogos casi han abandonado la esperanza de encontrar estas evasivas formas transitorias. Consecuentemente, la teoría de la evolución está siendo modificada para poder cubrir por la ausencia de las mismas.

Hoy día los expedientes de los fósiles contienen más información que aquellos que Darwin tenía ante sí. Aún así, sin verdaderas formas de transición, los científicos como Eldridge y Gould han tenido que proponer explicaciones como son: “punctuated equilibrium" (equilibrio puntuado) y "saltations" (saltos selectivos). Esto, ellos sugieren, da cuenta por la ausencia de una progresión definida en el desarrollo de las plantas y de los animales.

El Dr. Krogman no tenía una respuesta a mi pregunta. Tampoco el mismo Darwin; como tampoco la tendrá nadie. Los hechos son claros. No existe ninguna evidencia de la evolución a la que se le pueda dar una mordida ¡

El Dr. Robbins, DDS, recientemente se retiró de la práctica privada, en el Estado de New Jersey, previamente había impartiendo clases en la Escuela Dental de la Universidad de Georgetown, de la Universidad de Temple y en la Escuela y Universidad de Medicina Dental de Pennsylvania.

[ Si esta información ha sido de ayuda para usted, favor, en oración, considere una donación para ayudar a pagar los gastos para seguir compartiendo este ministerio de llevar la fe a ti y a tu familia. Las donaciones son deducibles de impuesto. ]

ChristianAnswers.Net
Christian Answers Network
PO Box 1167
Marysville WA 98270-1167
USA