  
|
 |
|
Preuves que le bébé est déjà entièrement humain avant la naissance : Deuxièmement, il n'y a pas de différence essentielle entre un foetus et un nouveau-né, si ce n'est une différence de localisation. A ce sujet, Wennberg écrit:
le fait d'être une personne et d'avoir droit à la vie n'est pas une question de localisation. Votre droit à la vie devrait plutôt dépendre de ce que vous êtes, et non pas de l'endroit où vous vous trouvez.[1]Les philosophes pro avortement Peter Singer et Helga Kuse, ont écrit :
les défenseurs de la vie ont raison sur un point : le fait que le bébé soit à l'intérieur ou à l'extérieur du ventre maternel ne peut pas faire une différence fondamentale sur le plan moral. Nous ne pouvons pas logiquement affirmer qu'il soit juste de tuer un foetus une semaine avant sa naissance mais tout mettre en oeuvre pour préserver la vie du bébé dès l'instant où il naît.[2]Troisièmement, Wennberg fait remarquer qu'un chimpanzé nouveau-né peut être traité comme un nouveau-né humain (en ce sens qu'il peut recevoir un nom et être accepté au sein d'une famille), mais que cela ne signifie pas qu'il est un être humain.[3]
[ Si cette information vous a aidée, veuillez considérer dans la prière un don afin d'aider à payer les dépenses encourues afin de vous aider, vous et votre famille, à affermir votre foi! Les dons sont déductibles dans certains pays. ] Auteur: Francis J. Beckwith, adapted from a series in Christian Research Journal, Spring 1991. Provided with permission by Summit Ministries and the author.Copyright © 1995, 1998, Christian Research Institute, 1991, 1998, Tous droits réservés - à l'exception de l'usage spécifié dans la note “Usage and Copyright” permettant à tous les usagers du site ChristianAnswers.Net d'utiliser cette page sur leurs lieux de travail, dans leurs foyers, dans leurs témoignages personnels, dans les églises et les écoles.
For further reading on abortion issues
Christian Answers Network PO Box 200 Gilbert AZ 85299 |
En premier lieu, le fait que les enfants soient baptisés après leur naissance, et que la date de cette dernière soit considérée comme le début de leur vie, a pour origine de simples conventions sociales. D'ailleurs, un individu ne perd pas son titre d'être humain s'il est abandonné, s'il n'a pas de nom ou s'il n'est pas baptisé. Dans certaines cultures dont la culture chinoise, le début de la vie de quelqu'un a pour date le moment de sa conception. Cela voudrait-il dire que les foetus chinois sont humains tandis que les foetus américains ne le sont pas ?! 
   Christian Answers Network HOMEPAGE and DIRECTORY |
 |